<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>
<channel>
	<title>pberndt.com: Ein Wort zu Templates in PHP</title>
	<link>http://www.pberndt.com/_Newsdata/templates_in_php.html</link>
	<description>Summary of templates_in_php.html</description>
	<pubDate>Wed, 30 Oct 2013 17:36:30 +0000</pubDate>
	<language>de</language>
	<ttl>2880</ttl>
	<item>
	<title>Ein Wort zu Templates in PHP </title>
	<link>http://www.pberndt.com/_Newsdata/templates_in_php.html</link>
	<comments>http://www.pberndt.com/_Newsdata/templates_in_php.html</comments>
	<description><![CDATA[ 
		<p>
			<img src="templates.png?ct=raw" alt="Templateengine" class="float"/>
			In den letzten Monaten hat sich meine Einstellung zu Templates in PHP sehr geändert,
			was nicht zuletzt darauf zurückzuführen ist, dass ich mich ausgiebiger mit anderen
			Sprachen beschäftige, die das Mischen von Code und HTML gar nicht vorsehen.
		</p>
		<p>
			Die aktuelle iX 8/2006 beinhaltet eine Bewertung von Templateengines. Unter anderem
			wurde dort positiv herausgehoben, dass einige Templateengines das Einbetten von
			PHP-Code erlauben. Ich möchte mich da gar nicht herausreden - ich habe früher in
			meine PHP-Templatebibliotheken auch solche Funktionen eingebaut. Aber aus Fehlern
			kann man ja schließlich lernen...
		</p>
		<p>
			Was ich an dieser Funktionalität auszusetzen habe und warum das so ist, habe ich
			in <a href="leserbrief_iX_0706.txt">einem Leserbrief</a> ausgeführt. Über
			eine rege Kommentierung im Kommentarbereich des Briefes (Oben rechts auf der Seite,
			AJAX erforderlich) würde ich mich freuen.
		</p>
		<ins><p>
			Der Leserbrief wurde in der <a href="http://www.heise.de/kiosk/archiv/ix/2006/9">iX 9/2006</a>
			veröffentlicht.
		</p></ins>
		
			
	 ]]></description>
	<pubDate>Mon, 24 Jul 2006 22:00:00 +0000</pubDate>
	</item>
</channel>
</rss>
