<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
>
<channel>
	<title>pberndt.com: Wegwerf SMTP server</title>
	<link>http://www.pberndt.com/_Newsdata/disposable_smtpd.html</link>
	<description>Summary of disposable_smtpd.html</description>
	<pubDate>Wed, 30 Oct 2013 17:36:30 +0000</pubDate>
	<language>de</language>
	<ttl>2880</ttl>
	<item>
	<title>Wegwerf SMTP server </title>
	<link>http://www.pberndt.com/_Newsdata/disposable_smtpd.html</link>
	<comments>http://www.pberndt.com/_Newsdata/disposable_smtpd.html</comments>
	<description><![CDATA[ 
		<p>
			<img src="email.jpg.jpg?ct=raw" alt="E-Mail" class="float" />
			Ich habe wirklich keine Ahnung, ob das eine gute Idee ist, oder nicht: Ich
			habe darüber nachgedacht, einen lokalen SMTP-Server als Wegwerfadresse zu
			benutzen. Die Vorteile liegen auf der Hand: Mein Rechner ist nirgendwo
			gesperrt (Relay an Hosts, die nicht richtig rückwärts auflösen, blockiert
			interessanterweise anscheinend kein Server), ich sehe die Mails sofort bei
			Eingang und der Empfang geht wesentlich schneller als bei den meisten
			Wegwerfadressen.
		</p>
		<p>
			Was ich bisher habe: Einen SMTP-Server, der auf meinem Router lauscht, Emails
			akzeptiert und per UDP ins Netzwerk pumpt. Einen Server auf meinem PC, der via
			UDP Emails empfängt, in einem Popup anzeigt und ansonsten nicht speichert.
		</p>
		<p>
			Was denkt ihr über die Idee?
		</p>
		<p>
			Den Code habe ich <a href="https://github.com/phillipberndt/lossdma#readme">auf Github</a> und diese Ankündigung
			gibt es mittlerweile übrigens auch <a href="https://twitter.com/phberndt/status/82138551482974208">auf Twitter</a>!
		</p>
		
	 ]]></description>
	<pubDate>Fri, 17 Jun 2011 22:00:00 +0000</pubDate>
	</item>
</channel>
</rss>
